2011-12-10

Lygybė pasaulyje. Žmogus. Konkurencija.

Žemėje taika. Nėra alkanų ir skurstančių. Visi turi darbą, šeimas, būstus ir yra labai laimingi. Kiekvienas žmogus gali sau leisti keliauti, turėti automobilį, išeiginius drabužius ir didelį televizorių. Žemėje taika ir lygybė. Daugiau ar mažiau - visi gyvena vienodai. Tai yra dabartinių protestuotojų tikslas, kurie pastaruoju metu bando sudrebinti pasaulį. Absurdas.. Taip niekada nebus. Niekada...
Individualumo apraiškos


Žmogaus, kaip ir visų mūsų planetos gyvų padarų, tiesioginis egzistencijos tikslas yra labai elementarus. Išgyventi, paskleisti savo genų rinkinuką (palikuonis). Visi kiti tikslai yra šalutiniai, atsiradę evoliucijos eigoje. Jie nebūtinai visi dėliojasi "Maslovo piramidės" principu, tačiau šiai teorijai paklūsta statistinė žmonijos dauguma. Žinoma, yra išimčių, kurių analizuoti negaliu. Lygiai taip pat, kaip ir negaliu analizuoti psichinius nukrypimus turinčius žmones. Žodį "nukrypimas" pasirinkau sąmoningai, kadangi, perkėlus atskaitos tašką, "normalus" gali atsidurti gerokai toliau už "nukrypusį". Asmeniškai kiekvienas to taško vietos globaliai apspręsti negalime. Jis apsprendžiamas statistinės daugumos normomis. Todėl tegu niekas nesupyksta - "Maslovo piramidę" pripažinsiu kaip teisingą teoriją, nors pats ne visuomet ja remsiuosi.
Konkurencija. Tai visatos veikimo principas. Bakterijos kovoja dėl kiekvieno jūsų odos plotelio, gegutės jauniklis išmeta kitus paukščiukus iš lizdo, briedžiai suremia ragus dėl patelės, jūs mokotės, dirbate, stengiatės, kad būtumėte geresnis už kitus ir pasiektumėte daugiau, "Audi" ir "BMW" konkuruoja tarpusavyje dėl rinkos dalies, valstybės kariauja dėl naftos, didesni galaktikų spiečiai įsuka mažesnius.. Žmogus konkurenciją ištobulino labiausiai iš visų gyvų padarų, toliau ją tobulina ir ja gyvena. Tačiau dažnai netgi sau to nenori pripažinti.
Pinigus atnešei !?
Žmogaus kalba puikiai pritaikyta apibrėžti konkurencijos procesą bei rezultatus. Intonacija, kirčiavimas, didžiosios raidės... Ypač būdvardžiai. Ką reiškia žodis "greitas"? Juk nėra bendro apibrėžimo "greitas - tai žmogus, kuris bėgdamas gali išvystyti 40 km/h". "Greitas" - tiesiog reiškia, jog jis yra greitesnis už tam tikrą dalį likusių žmonių. Anksčiau turtingas buvo tas, kuris turėjo savo banko sąskaitoje 500 lt. Už šiuos pinigus nusipirkdavo žemės, susiręsdavo trobą, įsigydavo arklį ir dar dalis pinigų likdavo. Šiuo metu tai sunkiai padarysime už 500 000 lt. Vadinasi "turtingas" - tai ne tas žmogus, kuris turi 500 lt., o tas, kuris turi pinigų daugiau už tam tikrą dalį kitų žmonių. Kokia ta dalis - nežinau, tačiau, manau, jog ją išskaičiuoti įmanoma. Ne visoms merginoms patinka jų draugės klausimas "ar aš šiandien graži?". Šis klausimas pasąmonėje asocijuojasi su klausimu "ar yra tikimybė, jog mūsų tarpe aš esu gražiausia?". Panagrinėjus giliau - būdvardžiai skamba dar liūdniau: "aš esu greitesnis už tam tikrą dalį žmonių, todėl mano genų rinkinys yra statistiškai galimai geresnis už tavo, todėl yra didesnė tikimybė, jog iš mūsų dviejų lengviau išgyvensiu aš ir pirmas pasirinksiu (evoliucijos metu įgytais gebėjimais nustatysiu man geriausią/tinkamiausią genų sąranką) patelę, su kuria susilauksiu palikuonių, taip pratęsdamas savo genų rinkinuko gyvavimą". Arba: "aš esu gražesnė už tave, todėl statistiškai galimai mano genų rinkinys yra geresnis, todėl besirenkantysis patinas (nugalėtojas) greičiausiai išsirinks mane ir aš su juo turėsiu didesnę tikimybę išgyventi bei susilauksiu palikuonių, taip pratęsdama savo genų rinkinuko gyvavimą". Dabar, spėju, daugelis mintyse mane vadinate primityviu gyvuliu, kuris egzistuoja vien savo instinktų vedamas. Taip nėra. Tikiuosi. Esu humanistas. Galiu sau leisti būti juo. Tikiuosi, jog taip ir bus visada. Tiesiog mėgstu žinoti visų "mechanizmų" veikimo principus ir galvoti. Šiuo metu yra gan palankus evoliucijos momentas humanizmui. Dauguma gali sau tai leisti. "Sėdėdami" ant trečio ar ketvirto Maslovo piramidės laiptelio mes bendraujame, juokaujame, turime savo manieras, charakterį, būdo ypatybes, eikvojame energiją menui, įvaizdžiui, pramogoms, mėgstamai veiklai.. Neteigiu, jog esant nepalankiai situacijai visa tai išnyktų, tačiau, manau, sumažėtų žymiai. Ar daug yra mūsų tarpe "džentelmenų", kurie užleistų paskutinę vietą gelbėjimosi valtelėje vyresniam nepažįstamam žmogui šiaurės jūroje skęstančiame laive ? Pabandykite save "įkelti" į situaciją: jūs kabote virš uolų ant virvės. Kitame virvės gale kabo automobilis su trimis vaikais. Vaikai ne jūsų, jų nepažįstate. Virvė pamažu slysta. Liko 5-7 minutės. Jei nukirpsite savo virvės galą - jums "šakės", vaikai išgelbėti. Jei nukirpsite vaikų virvės galą - vaikams "šakės", jūs išgelbėtas. Privalote apsispręsti, arba žūsite visi. Nebūtina atsakyti garsiai - atsakykite pats sau. Žmogaus genuose užkoduotas labai stiprus išgyvenimo siekis. Jei abiejose situacijose pasielgtumėte altruistiškai - turite psichinių nukrypimų. Nukrypimų "nuo normos", kas gydytojui suteiktų pilną teisę pavadinti jus psichiškai nesveiku.
Naktiniai džiaugsmai
Dažnai galvojame, jog tam tikroje situacijoje pasielgėme teisingai, kadangi viską gerai apgalvojome ir pasirinkome teisingą sprendimą. Taip pat dažnai galvojame, jog tam tikroje situacijoje pasielgtumėme teisingai, kadangi prieš tai šią situaciją daug kartų virtualiai generavome savo galvoje su visais galimais įvykių scenarijais. Toli gražu taip nėra. Daugelis sprendimų mumyse užkoduoti nuo gimimo. Netgi mėgiamo maisto patys valingai nepasirenkame. Tai už mus padaro "žarnyno intelektas". Dar vadinamas "antraisiais smegenimis". Dar vienas pavyzdys. Dažniausiai (vėlgi yra išimčių, tačiau statistika nugali) vyrams patinka moterys ilgomis kojomis, didelėmis akimis, ilgais plaukais, pakankamai lieknos, tačiau įžvelgiamais apvalumais, ilgais nagais, didelėmis krūtimis, apvaliais klubais ir t.t. Kodėl? Vėlgi pasirinkimą nulemia ne vyro "skonis" ar valingai galvoje "nutapytas" antrosios pusės idealo portretas, o evoliucijos metu įgyta genetinė patirtis:

  • ilgos kojos - lengviau pabėgs nuo užpuoliko/grobuonies/žvėries - lengviau išgyvens, lengviau apsaugos palikuonį - vyro genų rinkinukas saugesnis; 
  • didelės akys - geresnis periferinis regėjimas - lengviau pastebės užpuoliką/grobuonį/žvėrį - lengviau išgyvens, lengviau apsaugos palikuonį - vyro genų rinkinukas saugesnis; 
  • ilgi plaukai - labiau sušildys kūdikį - lengviau apsaugos palikuonį - vyro genų rinkinukas saugesnis;
  • liekna, tačiau įžvelgiami apvalumai - sveika, turinti energijos atsargų, tačiau galinti greitai judėti - lengviau išgyvens, lengviau apsaugos palikuonį - vyro genų rinkinukas saugesnis; 
  • ilgi nagai - lengviau apsisaugos nuo užpuoliko/grobuonies/žvėries - lengviau išgyvens, lengviau apsaugos palikuonį - vyro genų rinkinukas saugesnis; 
  • didelės krūtys - lengviau išmaitins kūdikį - lengviau apsaugos palikuonį - vyro genų rinkinukas saugesnis; 
  • apvalūs klubai - lengviau išnešios kūdikį - vyro genų rinkinukas saugesnis.

Laikotarpis, kuriuo šios ypatybės tapo ne tokios svarbios - labai mažas. Evoliucijos mastu - praktiškai niekinis. Todėl prie naujų sąlygų prisitaikyti nespėjome. Sprendimus priimame sąlygojami pasenusios informacijos. Tiesa, moterys šiuo atžvilgiu šiek tiek lenkia vyrus - jos vis dažniau renkasi turtingą vyrą vietoj raumeningo. Logiškas pasirinkimas, norint užtikrinti gerbūvį palikuonims šioje evoliucijos stadijoje. Palikuonys - tai paliekama genetinė informacija. Tam tikra prasme individo ar rūšies išgyvenimas. Todėl sprendimo priėmimo momentu tai daro milžinišką įtaką. Moksliškai įrodyta, jog po vaiko gimimo pasikeičia tėvo smegenų cheminė sudėtis. Ne tik mamos. Atsiranda efektas "neturiu teisės mirti". Priimami mažiau rizikingi sprendimai.
Jaukas

Kaip gyventumėme lygybėje? Be konkurencijos. Ar toli būtų pažengusi mūsų civilizacija? Kodėl aš turiu stengtis, jeigu visi turime po lygiai? Kodėl turiu mokytis, galvoti, tobulinti savo darbo procesus, kurti įmonės plėtros strategiją, investuoti į rizikingus projektus? Aš tiesiog noriu pakeliauti, išgerti alaus, pažvejoti, pabūti su šeima. Pramonė, politika, ekonomika, mokslas - viskas be konkurencijos žlugtų. Pavirstumėme į apvalius, bejausmius, nerodančius emocijų gyvus padarus, kurie nespinduliuotų gyvenimo džiaugsmu. Galbūt palaipsniui išblėstų ir genetinė konkurencija. Nebeliktų noro susilaukti palikuonių. Beliktų ramiai sulaukti mirties. Visos žmonijos mirties.
Nauji klientai
Lėktuve yra instrukcija:  "pavojaus atveju pirmiausia užsidėkite deguonies kaukes sau, tik tada vaikams ir kitiems, kurie patys to padaryti nesugeba". Tik gyvas būdamas galėsi padėti kitiems. Jei norėsi ir sugebėsi, be abejo..

2 komentarai: